Thursday,Oct 9 2008, 04:49:29 PM别忘了你们也来自土地

大学刚开始上的就是小草的课，当时对小草所想所说的东西很有感触。脱离刻板的中学生活，那些在中学的时候会和朋友在课余谈论的民主政体什么的，在课上都会被涉及。到前不久，还会觉得上课非常地兴奋。后来想一想，觉得小草的东西不免有精英文化的影子。

本来，精英不是什么不好的词，至少在这个月以前，我还满以为这是一个大学生应有的奋斗目标。当然，这里的精英不是指传统中对事业有成学业饱满的成功人士的通称，而是相对于民粹主义的精英政治，相对大众（这里不想用草根）的精英，大众思想的精英文化。

现在网络上，对精英大多都是口诛笔伐，这群摇着西方资本主义民主的——或算是另一种程度的FQ——至于到脱离大众——（对于他们来说，要靠他们的民主思想来带领大众，来完成中国的体制改革『完全的西方式民主？』），精英们，是否有考虑过是怎样的原因？

感慨国情，发现中国现存的不足无可厚非，这是每个有良心的国人都应考虑过。没错，现在中国不同领域都存在着不同的问题，但现在中国人正处于解决问题的阶段。中国国情的复杂性决定了这些问题不可能在短时期内完成所有的转变（当然，这点上，精英们倡导的西方思维的来源——西方国家也不曾做到这点，他们大概忘记了法国英国的政治是如何发展起来的），这需要时间。整个转变也是个阵痛的过程。现在我们所处的时代，正是一个岔口时代，不可能达到完全的“大同”，完全的共产，有人在这个暂时的转变中得利，必然带有更多数人的牺牲。可叹的是，精英文化忽略了所有人的努力，最重要的是，那些普通人为此作出的牺牲，不管这种牺牲是有意识还是无意识。他们感慨中国不够民主，感慨中国这个不行那个不行，感慨中国大众过于麻木盲目，感慨只有他们意识到了这一点。

但他们错了，错就错在他们低估了所有的大众，低估了他们的意识，他们的思想。精英们自身的知识结构和中国现在的教育状况决定了他们对自身位置的错位摆放。他们并没有正确地摆正自己和大众的关系——或者说，过于自以为是。精英们宣扬民主本身没错，但如果不断地贬低中国本国传统（所有？或是一些？），不假思索地想把西方的一切思想照搬，强奸民意地把他们的精英思想殖民到所有的大众身上，显然会引起极大的不满。可叹的是，在宣扬民主的同时，他们也忘记了某种程度上，他们也是独裁者，他们不敢苟同民粹，认为民粹政治是暴民政治，但他们忘了，中国大众并非愚民，中国前景并非那么黑暗——事实上，一切惯用西方的思想西方的发展历程来衡量预言中国的发展本身就是错误的，也是没必要的。

08年这上半年发生了很多事，其中极为显著地体现大众的力量（网络上有人提出“网络草根”）。韩寒的莎朗。斯通事件就是一个很好的例子。他在不恰当的时间以不恰当的方式来表达他对言论自由的看法，本身就是精英们所为的一个很好的缩影——经常性认为大众的思想不够向前，不够适应历史的发展——通俗说，有点唱反调的意味。他太自信了，过于自信地把自己摆在一个民主先驱的地位，殊不知在不知不觉中把自己推向了大众的对立面

——

而忘记，自己也来自大地

——

民主是全体的民主，而不是精英们口中以他们的全盘思想来主导的民主，何时，精英们能够把自己真正地当作是大众的一员？

33 Views | Post Comments | Share with Friends | Recommend